עמית ליאם מסחר ואחזקות בע"מ נ' מיקי מאיר השקעות ומסחר נדל"ן בע"מ

: | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
22996-09-11
21.4.2013
בפני :
כוכבה לוי

- נגד -
:
מיקי מאיר השקעות ומסחר נדל"ן בע"מ
:
עמית ליאם מסחר ואחזקות בע"מ
החלטה

החלטה

בפניי בקשת הנתבעת לביטול פסק הדין שניתן בשל אי התייצבות מצד הנתבעת, לישיבה המקדמית שהתקיימה ביום 13/2/2013.

מעיון במחשב בית המשפט עולה כי מועד הישיבה המקדמית נקבע בהחלטתי מיום 16/9/2012, אשר הומצאה באמצעות הדואר האלקטרוני אל באי כוח הצדדים, על ידי המזכירות ביום 20/9/2012.

הנתבעת מבקשת לבטל את פסק הדין, לאור ובהסתמך על הודעת בא כוחה בתצהיר שצורף לבקשה לביטול פסק הדין, בו הצהיר ב"כ הנתבעת כי החלטת ביהמ"ש בדבר מועד הישיבה המקדמית, לא התקבלה במשרדו.

התובעת לא הגישה עד עצם היום הזה את תגובתה לבקשה לביטול פסק הדין, למרות שביום 17/3/2013, הגישה בקשה למתן ארכה של 7 ימים, לצורך הגשת התגובה.

החלטתי דנן סומכת על הוראות תקנה 497ה', לתקנות סדר הדין האזרחי תשמ"ד - 1984, הרלוונטית לבקשת הנתבעת בזו הלשון :

"(א) על אף האמור בתקנות 497ב1 ו–497ג, נשלח כתב בידין אלקטרוני מבית משפט אל כתובת דואר אלקטרוני שמסר עורך דין, תיראה כל מערכת של הנמען המשמשת להעברת מסרים אלקטרוניים כמערכת דואר אלקטרוני, גם בלי שמתקיימים בה התנאים האמורים בתקנה 497ב1, ובלבד שהתקיימו התנאים האלה:

(1) הנמען מפעיל אמצעים סבירים לצורך הגנה על תיבת הדואר שלו מפני שיבוש בעבודתה העלול לפגום במהימנות המידע שבה;

(2) הנמען ביקש לקבל כתבי בידין מבית המשפט אל כתובת הדואר האלקטרוני.

(ב) שלח בית משפט כתב בידין בהתאם לתקנת משנה(א), יראוהו ככתב שהומצא במסירה אישית לנמען ביום ובשעת השליחה כפי שמופיעים בשעון פנימי שבמערכת המחשוב של בתי המשפט המכויל על פי כללים מקובלים; ואולם לא יראו את כתב ביהדין שנשלח ככתב בידין שהומצא במסירה אישית לנמען ביום המשלוח, אם הגיש עורך הדין הנמען תצהיר בדבר איהגעת כתב ביהדין אל כתובת הדואר האלקטרוני שמסר.(הדגשה שלי כ.ל.)

למקרא הסיפא של תקנה 497ה' (ב), הרי שלמקרה של המצאת כתב בי דין בדואר אלקטרוני, די בתצהירו של עורך הדין בדבר אי הגעת כתב בי-הדין, לצורך קביעה שלא הייתה המצאה במסירה אישית. ומכאן שלאור תצהירו של ב"כ הנתבעת, יש לקבוע שהזימון לדיון לא הומצא לנתבעת.

לאור האמור לעיל, ובהיעדר תגובה מטעם התובעת לבקשה לביטול פסה"ד למרות שנוכחתי שהומצאה לידיה, הריני מורה על ביטול פסק הדין שניתן במעמד צד אחד, ביום 13/2/2013.

מזמנת את הצדדים לישיבה מקדמית, שתתקיים ביום 11/6/13, בשעה 09:20.

המזכירות תמציא החלטתי זו לצדדים בדואר רשום אל באי כח הצדדים ותזמן הצדדים.

ניתנה היום, י"א אייר תשע"ג, 21 אפריל 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>